Mauro Rodríguez Díaz en su libro titulado Radioperiodismo, publicado por la Editorial Oriente, y que debe ser de consulta obligada para quienes estudian esta profesión, señala: “El comentario implica análisis y, a la vez, síntesis: análisis de un suceso o situación determinada, sus antecedentes, trasfondo y posible desarrollo; síntesis en cuanto a exposición breve, sobre todo si es radial;  y fácilmente comprensible”. 

  El comentario, por lo tanto, no nos permite divagar y exige ir al meollo del asunto de que se trate, porque, además, a diferencia de lo que puedan algunos creer admite solo un tema, que puede ser abordado, eso sí, desde diferentes puntos de vista, pero sin salirse de él y para ello el periodista se valdrá de todo su arsenal, háblese de opinión, apreciación, juicio, criterio e interpretación. 

   En los últimos tiempos pueden leerse o escucharse comentarios con cierta tendencia de abordar en un mismo trabajo más de un tema central, lo que trae consigo que se divague en varias direcciones, como en un laberinto sin salida, sin saber cuál camino tomar y cuándo y cómo terminar.  

   En el periodismo, sin duda, lo dominante es la noticia, y ésta da margen al comentario, mientras que existen varios géneros donde tiene cabida el comentario, que puede redactarse en primera persona, bien sea el yo, o el nosotros que se usa en el llamado plural de modestia. 

Por otro lado, el comentario no está sujeto a seguir el orden de interés, recomendado para la nota informativa, pero deben tener un principio atractivo, un desarrollo coherente y un análisis racional que mueva a la reflexión de quien lo escucha o lee. 

El comentarista 

  Es indispensable que el comentarista conozca a fondo el tema que va tratar para no caer en superficialidades o criterios banales que nada aporta y sí pueden tergiversar la veracidad sobre el hecho. 

  “El comentarista -según define Evelio Tellería Toca en su Diccionario Periodístico-, es un periodista de arte mayor, es decir, su función no es buscar la noticia, como la del reportero, sino analizarla, interpretarla y arribar a una conclusión”. 

   Mientras que Martín Vivardi, en su curso de redacción fija una serie de condiciones para el comentarista, entre ellas: agudeza critica, personalidad o firmeza, convicción de juicio, cultura, imparcialidad y, al mismo tiempo, debe ser severo, cortés, brillante y audaz.